Restle hat Schuldige. Keine Belege.
Zehntausende Menschen strömen aus Marokko nach Ceuta. Die Grenze bricht zusammen, Spanien schickt Soldaten. Georg Restle serviert dazu die Schuldigen: Israel und die USA.
Am 6. August verbreitet der langjährige Monitor-Chef auf X die Analyse des US-Magazins The Nation. Ceuta sei Teil der Bemühungen einer „wachsenden US-israelisch-marokkanischen Verflechtung“, die eine progressive europäische Regierung schwächen, Europa spalten und das Völkerrecht untergraben wolle.
Der Satz klingt wie das Ergebnis einer Ermittlung. Die Belege dafür: null.
Der verlinkte Text nennt konkrete Indizien für eine marokkanische Beteiligung: organisierte Transporte, Grenzbeamte, die Menschen passieren lassen, mutmaßliche Geheimdienstmitarbeiter in der Menge und den Präzedenzfall von 2021. Als Motiv wird Spaniens Annäherung an Algerien genannt. Bis hierhin gibt es überprüfbare Spuren.
Dann biegt der Text nach Washington und Jerusalem ab. Beide Regierungen seien wegen Spaniens Haltung zu Palästina und zum Irankrieg verärgert. „Perhaps not coincidentally“, vielleicht nicht zufällig, heißt es an der entscheidenden Stelle. Das ist die gesamte Brücke.
Kein Dokument belegt einen Auftrag. Keine Quelle beschreibt eine Abstimmung. Kein Geldfluss, kein Treffen, keine Anweisung verbindet die USA oder Israel mit der Aktion an der Grenze. Selbst die Überschrift des Artikels fragt nur, ob deren Feindschaft Marokko ermutigt haben könnte.
Restle reicht die maximale Behauptung weiter. Das Fragezeichen, die Vermutung und die fehlende Beweiskette verschwinden hinter dem Satz über das US-israelisch-marokkanische Bündnis.
Am Samstag antwortet er auf die Kritik. Der zitierte Autor liefere eine keineswegs antisemitische geopolitische Analyse, der Vorwurf gegen ihn sei grotesk. Damit wechselt die Debatte vom fehlenden Beleg zum Etikett. Die Frage nach einer Beteiligung Washingtons oder Jerusalems bleibt unbeantwortet.
In seinem Profil schreibt Restle, er spreche für sich. Die Autorität, mit der er diese Spekulation verkauft, stammt dennoch aus drei Jahrzehnten Gebührenfunk und dem Titel Monitor.